Recherche originale à 360° via n'importe quel mot contenu dans tout article rédigé sur ce média

3 mai 2011

"Le travail, c’est comme l’argent qu’il procure: il ne fait pas le bonheur mais il y contribue fortement. Encore faut-il qu’on puisse y trouver du sens. Ce serait plutôt le non-sens qui est au rendez-vous dans le quotidien professionnel des salariés français" témoigne Pierre-Eric Sutter, président de m@rs-lab cabinet expert en performance sociale organisationnelle.

Everybody - RER B - Mars 2009

Je ne peux qu'adhérer avec force à l'article ci-après rédigé par Pierre-Eric Sutter.De toutes parts et de plus en plus fréquemment, les mêmes constats reviennent:
1. "Le travail est devenu toxique" 
2. "Comment continuer à tenir?" 
nous disent les salariés mais aussi les managers et les dirigeants.

Le contexte socio économique contribue fortement à cette nouvelle donne du non-sens du travail qui du coup est devenu anxiogène. L'hyper concurrence mondialisée et la frénésie des marchés ont fait que l'économie s'est détournée de son objectif premier, à savoir garantir au travers d'une contractualisation du travail un bien-être relatif à tous. Elle est aujourd'hui devenue la reine corrompue d'un bal où la totalité des danseurs, impuissants, gesticulent tels des pantins sans trouver leur propre harmonie. Ici, le sens du travail, encore présent heureusement chez beaucoup, mais qui tend à se muer en son contraire.


Que faire? Comment inverser cette tendance ?



Peut-être en cessant enfin de faire semblant de ne pas savoir, de ne pas voir.

Peut-être en commençant à se poser les bonnes questions, à savoir les questions qui permettront de trouver des réponses durables.

Peut-être en décidant de réunir tous les acteurs qui agissent sur la scène comme dans les coulisses des organisations et de faire en sorte que tous ses champs les traversant soient gagnants gagnants.


Une chose est sûre. En n'osant pas ces peut-être, le bolide qu'est devenue notre économie telle un amas de tôle sans pilote va se fracasser droit contre le mur. Le mur non pas que du non-sens ou du burn-out généralisé mais celui de la disparition même de sa matière première dit autrement son essence, ici l'essence humaine, et par là-même la disparition même de l'économie, et nous avec.


Osons ces peut-être.


Anne Verron
Consultante RH, Captatrice de tendances, Sociologue, photographe d'art
http://www.photographieshumanistesanneverron.com







La France qui bosse au bord du burnout  



" Les objectifs ont encore été revu à la hausse, on ne voit pas comment on pourra les tenir ; c’est complètement dingue...


Ils ne se rendent pas compte, là-haut, de tout ce qu’ils nous demandent ! 


Quand je regarde mon budget, je m’aperçois qu’on nous a encore réduit les moyens mais pas les objectifs, je ne sais pas comment je vais annoncer ça à mon équipe.


Le problème, c’est qu’on attend de plus en plus de nous ; et nous, on n’y est pas préparés Y en marre ! 


On nous a collé une réunion de deux heures toutes les semaines où on perd notre temps alors qu’on est déjà débordé. En plus, ils nous demandent de remplir des tableaux de bord complètement inutiles et qui nous font perdre notre temps ; on se demande d’ailleurs s’ils ont le temps de les lire ces tableaux de bord…. 


Ils nous ont changé les horaires, sans nous demander notre avis. Comment je vais faire pour aller chercher mes gosses à la crèche ? 


J’ai de plus en plus mal au dos ; je ne sais pas comment je vais m’en tirer ; le soir je suis crevée, je ne suis plus bonne à rien ; j’ai tellement de soucis du boulot dans la tête que je n’arrive pas à m’endormir. 


Ici on bosse comme des fous, jusqu’à des 14 heures par jour. On n’en peut plus." 


Tous ceux qui s’expriment ici dans ce florilège sont de sacrés bosseurs. Ils ne comptent pas leurs heures, ils aiment leur travail et même leur employeur et leurs collègues, même si ce sont aussi de sacrés râleurs. Ils travaillent aussi bien dans les services publics que dans les entreprises du secteur concurrentiel. Leurs mots traduisent un ras-le-bol vis-à-vis de l’injonction du « toujours plus ». Leurs mots n’ont rien d’anecdotiques, ils correspondent à une situation qui se généralise. C’est la France entière qui, aujourd’hui, se rapproche dangereusement du syndrome d’épuisement professionnel, plus prosaïquement appelé burnout. Deux statistiques résument à elles seules la situation : la France figure dans le peloton de tête de la course à la productivité individuelle et par le même temps, elle est la première consommatrice de psychotropes. Pas de quoi être fier, finalement.

Les employeurs font cher payer l’amour que les français portent à leur travail. La valeur travail étant forte en France, les français s’y investissent à bras le corps car ils sentent bien qu’il est l’un des moyens de leur réalisation personnelle, bref qu’il peut donner un sens à leur vie. Le travail, c’est comme l’argent qu’il procure : il ne fait pas le bonheur, mais il y contribue, fortement… Encore faut-il qu’il puisse y trouver du sens, ce serait plutôt le non-sens qui est au rendez-vous dans le quotidien professionnel des salariés français.

L’histoire étant un éternel recommencement, il est fort à craindre que comme au 19° siècle, les employés se tuent littéralement à la tâche. Le récent suicide d’un salarié de France Télécom-Orange, particulièrement tragique, est venu nous rappeler la fragilité humaine, mais elle doit par delà, nous faire prendre conscience de celle des organisations. Quand tous les salariés se seront tués à la tâche, qui fera tourner les boutiques ? Et comment seront rémunérés les actionnaires ?

Comment en est-on arrivé à cette situation-là ? D’abord, on n’a rien voulu voir, on n’a rien voulu savoir. On a continué à faire comme avant, comme si le monde n’avait pas changé, comme si la croissance serait suffisante pour continuer à financer nos exigences de toujours plus de consommation. Comme tout de même, la concurrence était de plus en plus difficile avec les pays asiatiques et que la croissance n’est plus trop au rendez-vous, il a fallu ramer davantage. Dans les entreprises, on a parlé de la nécessité de s’adapter. Mais les actionnaires continuent de réclamer des taux de rentabilité toujours plus élevés. Du côté des services publics, on a parlé de « réforme de l’Etat », de la nécessité de réduire le nombre des fonctionnaires. Bref, faire plus avec moins.

Bien entendu, tout cela est pensé d’en haut et mené de main de maître par des gens brillants, très intelligents, formés dans les plus grandes écoles, bien éclairés par une vision stratégique et mondialiste. Ceux-ci ont voulu promouvoir le changement pour résister à la nouvelle donne concurrentielle. Mais ils se sont heurtés aux « habitudes » de ceux qui rament en bas. Il a fallu leur faire comprendre que leurs exigences d’acquis sociaux ne pouvaient plus être les mêmes ; il fallait désormais être flexibles. D’en haut, ont été mises en œuvre des techniques de management éprouvées. On s’est attaché à réduire les coûts ; les « cost killers » se sont mis au travail sur leurs tableurs excel. Ils ont appliqués sans état d’âme les recettes apprises en école de management : pour générer du profit, je réduis les coûts en augmentant la productivité par un contrôle accru sur les process et en baissant les effectifs par downsizing et restructurations réguliers. Et j’en demande toujours plus aux collaborateurs. Ca tombe bien, il paraît qu’ils aiment bien le travail.

Le problème, c’est que les arbres ne poussent pas jusqu’au ciel. Même si le travail des cost killers a probablement du sens dans des organisations qui se sont bureaucratisées et ont fait un peu de gras, on ne peut pas les amaigrir jusqu’à l’os : sans chair ni muscle, un squelette ne se tient pas debout. A force d’en demander toujours plus, on en arrive à des aberrations. Les reportings que remplissent les managers de proximité consomment de plus en plus de temps alors qu’il leur faudrait être de plus en plus sur le terrain. Les procédures brident la créativité des collaborateurs et les empêchent de s’adapter aux conditions concrètes de l’efficacité du travail. Et les survivants, ceux qui n’ont pas été fusillés par les cost killers, y croient de moins en moins. Les aberrations conduisant au non-sens, le travail amènent de plus en plus les salariés français à une réaction de burnout.

Le burnout ne se guérit pas avec des pilules. Le burnout est une maladie du non-sens. Le non-sens du travail alors qu’il est sensé donner du sens. Le non-sens dans le travail c’est : plus je travaille moins j’y arrive alors que je suis compétent et investi, plus je m’investis dans mon travail, plus mon travail se désinvestit de moi. Jusqu’à en perdre la foi (et non la tête : attention à la méchante tentation de faire passer pour fous les salariés atteints deburnout), la foi en soi et en son travail, c’est-à-dire l’estime de soi professionnelle. Leburnout pose ainsi une question essentielle : pourquoi le travail me fait-il mal alors que je l’aime ? Pour guérir les salariés atteints du burnout, il faut les accompagner pour leur faire arriver à trouver la réponse appropriée à cette question fondamentale, afin qu’ils comprennent comment ils en sont arrivés là, qu’ils parviennent à se sauver par eux-mêmes pour éviter de replonger à nouveau dans les affres de l’épuisement professionnel, quitte à ce qu’ils quittent leur employeur.

Mais par delà la dimension individuelle, pour circonvenir ce burnout généralisé qui gronde, il faudrait que les organisations se demandent, entreprise par entreprise, service public par service public, comment elles ont contribué à ce que leurs salariés en arrivent à ce point. Même si certains dirigeants courageux commencent à montrer des signes de remise en cause; comme chez France Télécom-Orange, il est à craindre que les intelligents d’en haut, les éclairés des grandes écoles et les stratèges de la mondialisation en soient encore très loin.

Pierre-Eric SUTTER 
Président de m@rs-lab


Pour en savoir plus sur m@rs-lab, cliquez ici http://blog.mars-lab.com/ et lisez juste quelques lignes extraites de leur présentation ci-après.




Nos savoir-faire : Performance sociale, la mesurer, agir, en parler...
La performance sociale est la résultante des interactions des membres du corps social 
dans l’atteinte des objectifs de l’entreprise.
Cette résultante peut être positive et créatrice de valeur pour l’entreprise, ou négative 

et génératrice de manque à gagner et de tensions sociales.
Or, la performance sociale contribue à la performance économique de l’entreprise, il 

est primordial de connaître le degré de mobilisation des salariés.
Les économistes confirment que les entreprises socialement performantes 

sont.des.entreprises économiquement plus rentables sur la durée. Dans un monde 
financiarisé, la performance sociale est un facteur majeur de différenciation des 
entreprises.


Nos diagnostics
Pour disposer d’un outil de mesures récurrentes simple, clair et fiable 
permettant d’identifier les évolutions à conduire et d’agir de façon adéquate.
Pour plus d'information cliquez ici



Nos formations, séminaires
Des formations clé en main ou sur mesure, pour mettre en oeuvre un plan 
d’actions rapide et lutter contre les risques sociaux afin d’optimiser la 
performance sociale de votre entreprise.
Pour plus d'information cliquez ici


Nos accompagnements et coaching
Des accompagnements ou du coaching, clé en main ou sur mesure 
pour mettre en oeuvre un plan d’actions approfondi, de lutter 
contre les risques sociaux et optimiser la performance sociale 
de votre entreprise.


Pour plus d'information contactez nous soit par mail info@mars-srm.com 
ou par téléphone au 01 45 49 95 31

Aucun commentaire: